bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

首頁(yè) | 資訊 | 財(cái)經(jīng) | 公益 | 彩店 | 奇聞 | 速遞 | 前瞻 | 提點(diǎn) | 網(wǎng)站相關(guān) | 科技 | 熱點(diǎn) | 關(guān)注 |
當(dāng)前觀察:文學(xué)批評(píng)是一個(gè)生命,不是一件東西

發(fā)稿時(shí)間:2023-02-28 06:00:29 來(lái)源: 北京日?qǐng)?bào)

郭宏安

文學(xué)批評(píng)的蟬蛻,無(wú)論是外國(guó)的,還是中國(guó)的,莫不始于閱讀,可以說(shuō),閱讀空間的重建是文學(xué)批評(píng)完成蟬蛻的內(nèi)在動(dòng)因。“兩難之境”(批評(píng)家王曉明的觀點(diǎn):現(xiàn)在的文學(xué)批評(píng)陷入了“兩難困境:一方面,我們傳統(tǒng)的批評(píng)手段局限太大,另一方面,從西方搬來(lái)的認(rèn)識(shí)范疇又常常和我們的文學(xué)接不上榫頭。”)的發(fā)現(xiàn)和確認(rèn),實(shí)際上是對(duì)重建閱讀空間的一種覺(jué)醒和要求。例如,意識(shí)到“以文本為中心”的必要,使英美新批評(píng)提出“細(xì)讀法”。以“讀者意識(shí)和作者意識(shí)的相遇”為前提,意識(shí)批評(píng)中的喬治·布萊建立并發(fā)展了認(rèn)同批評(píng)法。把弗洛伊德的精神分析學(xué)作為認(rèn)識(shí)文學(xué)的基礎(chǔ),夏爾·莫隆力圖在作品中發(fā)現(xiàn)從頑固比喻到個(gè)人神話之間的通道……諸如此類導(dǎo)致文學(xué)批評(píng)一次又一次完成蟬蛻的努力,無(wú)一不起源于一次比一次強(qiáng)烈的重建閱讀空間的愿望。批評(píng)的問(wèn)題,歸根結(jié)底是一個(gè)閱讀的問(wèn)題。要拓展批評(píng)家的思維空間,首先要重建批評(píng)家的閱讀空間。


(資料圖片僅供參考)

要重建閱讀空間,必須打破單向的線性閱讀方式,開(kāi)辟多元多層次的思維格局,培育建設(shè)性的文化性格,然而這一切,非有一種新的閱讀心態(tài)不辦。批評(píng)家是否高級(jí)讀者可以不論,但他首先是一個(gè)讀者,他的批評(píng)始于閱讀,甚至與閱讀同步。因此,有什么樣的閱讀心態(tài),就會(huì)有什么樣的閱讀空間。無(wú)論如何,閱讀心態(tài)都不是可以不聞不問(wèn)的,任何封閉的、教條的、被動(dòng)的,甚至破壞性的心態(tài)都可以導(dǎo)致閱讀的失敗。

讀書(shū)之人,可“以五類看之”。

其一,每讀書(shū)時(shí),自家手眼心胸,皆廢而不用,唯以經(jīng)典或語(yǔ)錄撐腰壯膽;褒貶臧否,每有黑黑的引文護(hù)佑;或循文學(xué)史之軌跡亦步亦趨……以此種心態(tài)閱讀后寫(xiě)出的批評(píng),其特點(diǎn)是非冷漠即虛熱,架子極大,令人望而生畏。

其一,淺嘗輒止,似懂非懂,仿佛有所意會(huì),便立即欣然忘言,以模糊之印象作離奇之想象。其文洋洋灑灑,皆不著邊際,一到文本便戛然而止。

其一,為寫(xiě)而讀,每讀必寫(xiě),甚至未曾讀書(shū),先已想好了題目,仿佛讀而未寫(xiě),便是做了蝕本的生意。

其一,用心不誠(chéng),立意不專,未曾展讀,先具成見(jiàn),仿佛是尋隙打架找碴兒,又仿佛是看風(fēng)使舵趕浪頭。

其一,虛懷若谷,開(kāi)卷如對(duì)師友,切磋琢磨,“不求甚解”,互通聲氣,貴在知心。打開(kāi)精神大門(mén),拆除思想籬笆,讀然后知遠(yuǎn)近,碰然后見(jiàn)火候。情足而文暢,其含而不露之意能使人“于文外瞥然親見(jiàn)”,而警句、雋語(yǔ)、辭色、文采皆不待召而自至。

讀者要求什么樣的批評(píng)呢?請(qǐng)讀法國(guó)當(dāng)今最孚盛名的作家于連·格拉克的表白:“一本書(shū)迷住了我,正如一個(gè)女人令我拜倒在她的魅力之下:她的先輩,她的出生地,她的環(huán)境,她的社會(huì)關(guān)系,她的教育,她的幼年的朋友,統(tǒng)統(tǒng)見(jiàn)鬼去!對(duì)于您的批評(píng),我所期待的僅僅是語(yǔ)氣的那種正確的抑揚(yáng),它使我感到您也愛(ài)上它了,而且以同我一樣的方式愛(ài)上它了:我只需要一個(gè)話說(shuō)得好的第三者以其同樣的、清醒的愛(ài)情向一個(gè)墮入情網(wǎng)的人提供一種證實(shí)和一種驕傲?!庇谶B·格拉克是一位多么挑剔的讀者,他什么都不要,他只要“語(yǔ)氣的那種正確的抑揚(yáng)”!什么都做得假,語(yǔ)言、表情,甚至哭和笑,唯有語(yǔ)氣做不得假,它太微妙了,太自然了,太難以控制了。“真正的作品是一個(gè)生命,不是一件東西?!保影L啤ぎ吙祝┪覀円部梢哉f(shuō),格拉克所期待的那種批評(píng),也是一個(gè)生命,不是一件東西。這生命的口氣之真就是批評(píng)家的感受體味之真,是任何理論或?qū)W問(wèn)所不能掩飾或偽裝的。而這種感受體味之真,唯有在一種虛懷若谷、主動(dòng)迎取的閱讀心態(tài)中才能孕育、升華,成為一種激情,賦予批評(píng)的語(yǔ)氣一種“正確的抑揚(yáng)”。

自波德萊爾以降,不少批評(píng)家力倡一種“有所偏袒”的批評(píng),不再以全面、公正、成熟相標(biāo)榜?!耙苍S局部的、片面的,不成熟的、未完成的閱讀行為要比任何深入或窮盡的企圖更為忠實(shí)?!边@是批評(píng)家的謙虛,也是批評(píng)家的明智。提出“深刻的片面”,實(shí)在是一種深諳文心的真知灼見(jiàn)。對(duì)文學(xué)批評(píng)來(lái)說(shuō),“全面”永遠(yuǎn)是一種幻想,更不用說(shuō)“深刻的全面”了。遺憾的是,這幻想至今仍然盤(pán)踞在許多人的頭腦之中,并使他們寧肯追求膚淺的全面而絕不接受深刻的片面,這里我們倒要呼喚寬容了。

——原載郭宏安:《從蒙田到加繆》之《重建閱讀空間(代序)》,此為摘要。

標(biāo)簽: 文學(xué)批評(píng) 不是一件 虛懷若谷

責(zé)任編輯:mb01

網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 免責(zé)聲明 | 聯(lián)系我們

生活晚報(bào)網(wǎng)版權(quán)所有

Copyright @ 1999-2017 gaoerwen.cn All Rights Reserved豫ICP備20022870號(hào)-23

聯(lián)系郵箱:553 138 779@qq.com