bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

【資料圖】

恐怕連攝影師也不會(huì)想到，自己街拍后發(fā)到網(wǎng)上的“情侶”親密牽手視頻，竟?fàn)砍冻鰢?guó)企領(lǐng)導(dǎo)疑似違紀(jì)的結(jié)果。輿論熱議下，涉事公司發(fā)布通報(bào)，視頻中的二人均已停職，公司紀(jì)委正在核查，接下來將根據(jù)結(jié)果作出進(jìn)一步處理。

當(dāng)一則普通的街拍視頻，疊加了眾多吸睛敏感元素，輿情也被瞬間點(diǎn)燃。隨著紀(jì)檢部門介入以及中央巡視組督查，相信事情很快會(huì)查實(shí)查清，給社會(huì)一個(gè)交代。

干部出了問題，當(dāng)然必須一查到底，依紀(jì)依法嚴(yán)肅懲處。但同樣由此事暴露的街拍生態(tài)，恐怕同樣值得警惕。事件發(fā)生后，有人戲言“街拍成了反腐新陣地”，也有人認(rèn)為攝影師“立了大功”。但平心而論，二人身份被曝光前，攝影師眼里的他們只是與平常無異的街拍素材，這種偶然的“街拍反腐”，充其量只能算是歪打正著。

更重要的是，將此情景放到普通人的語境下，一聲招呼都不打，不拒絕就當(dāng)默許的懟臉街拍、發(fā)布引流，甚至借著別人的臉、賺著自己的錢，毫無疑問是對(duì)個(gè)人肖像權(quán)、隱私權(quán)的侵犯。據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，對(duì)于非新聞報(bào)道用途的街拍，無論是出于商業(yè)營(yíng)利還是自己欣賞，無論有沒有引發(fā)糾紛、拍攝效果幾何，只要未經(jīng)被拍者允許，都是侵權(quán)。這也意味著，某些拍客美其名曰“捕捉時(shí)尚”“藝術(shù)創(chuàng)作”，卻不問被拍者意愿，已然涉嫌違法，一句模糊的不盈利很難撇清責(zé)任。

短視頻時(shí)代賦予每個(gè)人被入鏡、被看見的機(jī)會(huì)，可稀里糊涂就成了別人長(zhǎng)槍短炮下的素材，也意味著潛在的風(fēng)險(xiǎn)。有人說，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)習(xí)慣拿放大鏡，甚至是顯微鏡看別人的社會(huì)。這種情況下，問題官員固然可能翻車，但普通人也極有可能因某個(gè)失態(tài)動(dòng)作招致謾罵，因一件穿搭就淪為被攻擊、被猜測(cè)的對(duì)象。諸如此類的“看圖說話”，除了給拍攝者和編輯者帶來一波流量，大概率只會(huì)一次次將普通人推上網(wǎng)暴的審判臺(tái)。

法律的問題，最終必須在法理上說清楚。凡事有界，不得逾矩。從這個(gè)意義說，一次偶然的“街拍反腐”，不該模糊對(duì)想拍就拍、想掛就掛行為的反對(duì)態(tài)度。一碼歸一碼，厘清監(jiān)督與侵權(quán)的邊界，讓問題在規(guī)則的尺度上得以解決，才能讓大家更好在“數(shù)字化生存”中前行。

來源：北京日?qǐng)?bào)客戶端 實(shí)習(xí)記者 邱凌

流程編輯：u028

標(biāo)簽：