bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

(資料圖)

“這個錢，爸爸/媽媽先替你收著，等你長大了再給你。”一旦聽到這句話，孩子往往也就知道，這個錢，算是沒了。不過，通州法院近期審理的一起案件中，李某擅自從銀行里取出了兒子小天的5萬元，被法院判決“歸還，還要給利息”。

李某與趙某曾是夫妻，他們的兒子小天于2012年出生。2021年11月二人經(jīng)訴訟離婚，小天被判歸母親趙某撫養(yǎng)。事后發(fā)現(xiàn)，小天在銀行的5萬元個人存款，已被李某于2017年全部取出。2022年10月，小天作為原告，將父親起訴至通州法院，要求李某返還這筆錢，并賠償利息損失。李某承認是他取了錢，但他表示，這筆錢實際上是夫妻共同財產(chǎn)，而且取出錢之后，都已用于包括小天在內(nèi)的家庭成員共同生活消費，因此不同意返還。

法院經(jīng)審理查明，小天名下的銀行賬戶于2016年12月1日存入5萬元，款項來源為其居住的宅院拆遷，拆遷主體向小天個人發(fā)放的補助款，監(jiān)護人將該筆款項辦理了儲蓄業(yè)務，約定存期及存儲方式為三年、整存整取。2017年李某分兩次將前述款項全部取走。在審理過程中，法院詢問李某取款原因和這筆錢的用途，李某說，取款前就知道這個錢是拆遷主體發(fā)放給兒子個人的補助，之后這個錢用于家庭共同生活花銷，如購買手機、手表、衣物等，其中為小天之母趙某購買蘋果手機和蘋果手表花費1萬余元。

通州法院認為，小天名下銀行賬戶中存入的5萬元涉案款項是他基于拆遷而獲得的歸屬于個人的補償款，并不屬于李某、趙某的夫妻共同財產(chǎn)，該筆款項應屬于小天的個人財產(chǎn)，小天的監(jiān)護人在非法定條件下均無權處分。李某自認的消費行為并不屬于法律規(guī)定的為被監(jiān)護人利益范疇，李某對小天名下財產(chǎn)的處分違反了法律的強制性規(guī)定，損害了被監(jiān)護人的利益，應當向小天承擔賠償責任。

故通州法院判令李某向小天返還全部款項5萬元，并賠償小天利息損失。

一審判決后，李某不服，提起上訴。二審法院終審判決：駁回上訴，維持原判。

法官表示，父母作為監(jiān)護人可以代為保管未成年人的財產(chǎn)，但不可以隨意處分。監(jiān)護人應始終堅持子女利益最大化原則，充分保障未成年人的利益。本案中，小天作為未成年人，其合法財產(chǎn)權益受到法律保護，任何人不得侵犯。

根據(jù)法律規(guī)定，父母對于子女的撫養(yǎng)義務應當由父母名下財產(chǎn)支出、負擔，監(jiān)護人不得以撫養(yǎng)被監(jiān)護人之名行揮霍、消耗被監(jiān)護人財產(chǎn)之實，監(jiān)護人不得借代為保存、管理被監(jiān)護人財產(chǎn)之便利轉(zhuǎn)嫁撫養(yǎng)費用及家庭開支。此外，不論被監(jiān)護人的父母是否解除婚姻關系，監(jiān)護人之間都不得使用被監(jiān)護人所有的財產(chǎn)購買禮物、禮品或進行其他消費以和睦、增進夫妻感情。

來源 北京日報客戶端 | 記者 安然

編輯 蔡文清

標簽：