bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

北京晚報(bào)·五色土 | 作者 洪宇

【資料圖】

山西有座世界上現(xiàn)存最古老最高大的純木閣樓式建筑——應(yīng)縣木塔，該塔第五層塔檐下有一塊當(dāng)年明成祖朱棣北征時(shí)留下的匾額，題有“峻極神工”四字。朱棣題詞牌匾的下一層，則是明武宗朱厚照親題的“天下奇觀”牌匾。朱厚照之所以到應(yīng)縣木塔前題詞，與他的祖先朱棣一樣都是為了抗擊外族。

“天子守國門”是民眾對于明朝美好的想象，自朱棣主張遷都北京后，大明王朝的核心就處于蒙古鐵騎的包圍之下，一種憂患意識始終圍繞著明朝中央。土木堡之變后，皇帝親征成了禁忌，一方面在心理上明朝自打土木堡之變后患上了“恐蒙癥”，另一方面以文官為首的中央再不允許動搖國本的事件發(fā)生。就是在這樣的情況下，依舊有一位皇帝，自稱大明威武大將軍，微服出關(guān)與蒙古大軍決一死戰(zhàn)。他就是被譽(yù)為明代最“頑劣”、“荒淫”的皇帝——明武宗朱厚照。

“差評”如潮的朱厚照，無論是從正史上，還是野史雜記中，人設(shè)似乎永遠(yuǎn)是立在昏君堆里。但歷史上朱厚照真的是如此不堪嗎？這位皇帝的真實(shí)個(gè)性是什么？又是如何形成的？北京大學(xué)歷史系博士、內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授杜洪濤的新作《倏如飄風(fēng)：明武宗正傳》為這位正德皇帝做了一次全面的人物解析，對其出身之謎、寵幸之謎、荒誕之謎、好戰(zhàn)之謎、巡游之謎等抽絲剝繭，力求還原出一個(gè)非臉譜化的正德。

乾隆三十五年宮廷畫家姚文瀚所繪《歷代帝王真像》中的明武宗

▌當(dāng)叛逆期遇到青春期

稚氣未脫的青春期少年成為天下最有權(quán)力的人，是讓人不放心的——明孝宗這樣想。所以他托孤三位顧命大臣劉健、李東陽和謝遷，希望他們能夠教導(dǎo)好獨(dú)生子朱厚照，革除大明弊病。雖有這等配置，眼下的大明，仍需要一位極有魄力的君主，而朱厚照雖聰明，但生性貪玩又熱衷騎射，并非帝才。

自孝宗朝起，文官勢力急劇壯大，成為中央最核心的力量。在儒家理論中，君為綱常理論的核心，君主的道德水準(zhǔn)是決定天下興衰的關(guān)鍵，不光要日理萬機(jī)，還要克制欲望。顧命大臣劉健要求朱厚照放棄閑暇時(shí)間，處理政務(wù)之余用一切時(shí)間學(xué)習(xí)。而朝中大小官員更是密切關(guān)注朱厚照的一舉一動，以上疏規(guī)勸為榮。這種按標(biāo)準(zhǔn)模具化打造的帝王，自然引起青春期小朱厚照的叛逆對抗。

明孝宗性格溫和，是個(gè)守成皇帝，無意改革制度，天下看似太平卻危機(jī)四伏。而劉、李、謝等大臣一直有意革新，這次顧命大臣們認(rèn)為時(shí)機(jī)終于來了。他們借著職務(wù)之便，按自己的意愿代朱厚照寫了登極詔書，列出了44條改革措施，希望借助新皇登基推動改革。被當(dāng)成工具人的朱厚照心里很清楚，這些并不是父皇的臨終遺愿，大臣假冒父皇的名義，無視他的存在，聰明的朱厚照打心里厭惡這種做法。隨即，宦官集團(tuán)和被觸動的既得利益者也自然地就圍到了朱厚照的身邊，希望借助皇帝的抵觸情緒展開反擊。

朱厚照開始了與劉健等人的針鋒相對。在皇莊擾民、皇親犯罪、裁撤冗官、整頓鹽法等方面，朱厚照都按照詔書相反的方向行事。這讓劉健等人非常失望，在傳統(tǒng)的士大夫觀念中，皇帝是圣人，如果皇帝有錯(cuò)，那一定是身邊有小人，于是他們將矛頭指向皇帝身邊的宦官。

一邊是從小陪著長大的玩伴，一邊是父親選的顧命大臣；玩伴把他當(dāng)做人來看待，那邊大臣把他當(dāng)做不食人間煙火的圣人塑造，朱厚照自然倒向了宦官這一邊。在與太監(jiān)的交鋒中，文官集團(tuán)大敗而歸，不光失去了對形勢的把控，更是使得劉、謝兩位以強(qiáng)硬著稱的顧命大臣請辭還鄉(xiāng)。這時(shí)的文官們還不知道，他們對皇帝的輕視和不著邊際的想象，讓他們忽略了給予他們權(quán)力的是一個(gè)活生生的人，是一個(gè)自我且有個(gè)性的少年。

《倏如飄風(fēng)：明武宗正傳》一書中，作者在前人研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步拓展史料，發(fā)現(xiàn)了一些新的歷史細(xì)節(jié)，也形成了部分與前人不同的觀點(diǎn)。比如，作者認(rèn)為明孝宗弘治中興徒有其名，孝宗為武宗留下的是一個(gè)國庫空虛、內(nèi)憂外患的朝廷；正德元年十月的政治風(fēng)云，是劉、李、謝與新君的斗爭已經(jīng)處于劣勢的情況下做的最后反擊，結(jié)局也就可想而知。

山西應(yīng)縣木塔明武宗御筆“天下奇觀”匾額

▌當(dāng)小皇帝遇到小王子

蒙古的達(dá)延汗把禿猛可在史料中被稱為“小王子”，這位小王子在明孝宗剛?cè)ナ懒?，就調(diào)兵南下直撲宣府，給剛登基的朱厚照一個(gè)下馬威。作者分析，雖然沒有證據(jù)表明朱厚照自幼尚武與達(dá)延汗有關(guān)，但達(dá)延汗在朱厚照小時(shí)候的兩次大規(guī)模入侵，至少會對他產(chǎn)生過一定的刺激。

正德十二年（公元1517年），七萬蒙古大軍大舉南下。時(shí)機(jī)已到，朱厚照決定御駕親征。雖然皇帝沒說，但是大臣們都能猜出來皇帝想御駕親征，于是便有大臣上疏諫阻。

朱厚照早就熟悉了這些套路，他不顧勸阻，微服出行。自德勝門前往昌平，待內(nèi)閣大臣知曉，皇帝早已走大半天了。大臣們這邊往外追，那邊朱厚照已經(jīng)到達(dá)居庸關(guān)準(zhǔn)備出關(guān)。還好巡關(guān)御史張欽一副死豬不怕開水燙的架勢，就是不放皇帝過關(guān)，朱厚照試了幾次過不了關(guān)，雖然生氣，但要強(qiáng)行闖關(guān)會逼得張欽這樣的官員自殺，最終只得掉頭默默返京。

當(dāng)眾人以為朱厚照放棄親征時(shí)，沒想到他夜宿百姓家，混入商旅的隊(duì)伍中，又溜出了居庸關(guān)。出關(guān)后朱厚照立馬換上戎裝，帶著親信將領(lǐng)率軍北上，同時(shí)他效法張欽，留下太監(jiān)鎮(zhèn)守居庸關(guān)，不放任何追隨到此的官員過關(guān)，確保自己不受阻攔地親征蒙古。這里作者認(rèn)為，此做法雖有利親征，卻造成了皇帝沒有隨軍的文人可以記錄的疏漏。明中葉重文輕武的風(fēng)氣已成，朱厚照又得罪了很多士大夫，這樣一場重要的應(yīng)州之戰(zhàn)卻沒有文臣的參與，自然在歷史記載中大戰(zhàn)的歷史意義將大打折扣。

在這場戰(zhàn)爭中，朱厚照發(fā)揮了他的軍事才能，他在大同境內(nèi)布置了東、中、西三條防線，互為支援。在知道達(dá)延汗入侵后，朱厚照調(diào)兵遣將非常老道，無論是協(xié)防駐守，還是調(diào)兵圍堵，又或者是合兵突襲，他指揮得當(dāng)且合適。即使已經(jīng)獲得了優(yōu)勢，權(quán)衡利弊后，他并沒有一時(shí)興起窮追不舍，而是見好就收。這反映出史料中塑造朱厚照練兵玩鬧的形象，并非皇帝頑劣所致，他確有軍事方面的才能。

不過，作者也提出了一些疑惑，如一場由皇帝率領(lǐng)的明軍與五萬蒙古大軍搏殺數(shù)日的戰(zhàn)斗，為什么雙方只有68人陣亡？其中蒙古16人，明軍52人，照這樣看來，陣亡一個(gè)蒙古士兵，明軍就要搭上三條性命，那為什么蒙古人還要撤兵？事后，兵科給事中宣稱應(yīng)州之戰(zhàn)，蒙古大軍殺掠人民無數(shù)，但這個(gè)無數(shù)究竟是多少卻根本找不到具體數(shù)字，這究竟是刻意抹黑還是真實(shí)情況被隱瞞？這些問題在現(xiàn)存史料中很難找到答案，也正是這樣讓后世對于這場應(yīng)州大捷的歷史意義產(chǎn)生了疑問，并從根上質(zhì)疑這場戰(zhàn)爭。

明武宗像

▌當(dāng)正史遇到野史

朱厚照是在南巡回程途中落水后驚悸成疾，書中寫道，根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)來看，他很可能是溺水時(shí)吸入了泥沙、水草之類的雜質(zhì)，導(dǎo)致患上了致命的吸入性肺炎，最終英年早逝的。他沒有留下任何子嗣，經(jīng)內(nèi)閣建議張?zhí)笈陌?，決定立他的堂弟朱厚熜為皇帝，就是嘉靖皇帝。

朱厚熜是明孝宗最年長的弟弟興獻(xiàn)王朱祐杬的長子，在倫理順序中理應(yīng)由他繼承大統(tǒng)。但大家都忽略了一個(gè)問題，朱厚熜是獨(dú)子，一旦他過繼給明孝宗，興獻(xiàn)王這一脈就會絕后，為此，掀起了一場大禮議之爭。

作者看來，正是這個(gè)錯(cuò)誤的決定，拖累了剛剛駕崩的朱厚照。因?yàn)橹旌駸胁怀姓J(rèn)只有過繼給明孝宗才能繼承皇位的事實(shí)，而是虛構(gòu)了親生父親興獻(xiàn)王的皇帝身份。在他虛構(gòu)的朱家譜系中，明孝宗之后不是父死子繼而是兄終弟及，興獻(xiàn)王先繼承了皇位，然后又傳給了他。這樣的話，朱厚照的位置就很尷尬了。

皇帝的實(shí)錄，都是要由下一任皇帝親自審定后才算修成，明代實(shí)錄一般是兒子確定父親的實(shí)錄，其中必然有修飾和美化。起初纂修實(shí)錄的是武宗朝舊臣楊廷和，他在大禮議中一直維護(hù)著孝宗、武宗的正統(tǒng)。因此，書中保留了很多重要史實(shí)。而后來接任楊廷和繼續(xù)編修的費(fèi)宏等人則為了迎合嘉靖皇帝，做了一些別有用心的修改。修成于嘉靖四年的《明武宗實(shí)錄》卻是由不想承認(rèn)他的朱厚熜核定的，人們很難在實(shí)錄中看到為尊者諱的痕跡，其中負(fù)面記載和故意貶低之處，更是用了些春秋筆法模糊了重點(diǎn)，塑造了一個(gè)反面典型。

作者在書中舉例，平定劉六、劉七民亂之后，《明武宗實(shí)錄》并沒有提及朱厚照頒布的脅從不問、自首免罪的政策，也沒有提及他的激勵(lì)措施和調(diào)邊軍促進(jìn)圍剿、運(yùn)籌調(diào)度等實(shí)際內(nèi)容，而是高談神秘主義，認(rèn)為民亂的覆滅并非官軍進(jìn)剿之功，而是上天厭倦戰(zhàn)亂，突降暴風(fēng)所致。

當(dāng)然朱厚照在歷史上的負(fù)面形象也并非都是憑空捏造，而是確有其事，他確實(shí)親小人遠(yuǎn)賢臣，也確實(shí)貪圖享樂、強(qiáng)搶民女、不顧國政。對朱厚照的評價(jià)，當(dāng)時(shí)就有很大的爭議，在作者看來朱厚照打破了明朝中葉依賴重文輕武的傳統(tǒng)，導(dǎo)致了士大夫們的不滿。而中國傳統(tǒng)社會的史學(xué)家通常秉持的是道德史觀，在他們看來一個(gè)人私德有虧，其他方面再優(yōu)秀也是恥辱。再加上《明武宗實(shí)錄》中意識形態(tài)的問題，有些記載確有其事，有些則僅僅是孤證，無法加以解析印證，這讓后世學(xué)者如果以《明武宗實(shí)錄》為藍(lán)本必然會產(chǎn)生朱厚照頗為負(fù)面的印象。

寫正德皇帝不是件容易的事，作者在序言中對曾給予自己啟發(fā)的作品如數(shù)家珍：“以他（明武宗）為主角的歷史小說包括高陽先生的《明武宗外記》，廖心一先生的《正德全傳》和韋慶遠(yuǎn)先生的《正德風(fēng)云》。其中高先生的小說文學(xué)性最強(qiáng)，但歷史感較弱。韋先生、廖先生由于本身是歷史學(xué)家或歷史研究者，他們的著作在歷史場景的復(fù)原與歷史情節(jié)的再現(xiàn)方面有許多值得稱道的地方。不過，歷史小說畢竟是小說?？v然以史實(shí)為依據(jù)，仍包含大量的藝術(shù)想象和文學(xué)虛構(gòu)。與上述三部作品不同，李洵先生的《明武宗大傳》是純正的歷史傳記。這部著作史料翔實(shí)、考證精細(xì)、文筆流暢，是一部難得的佳作。珠玉在前，后繼者難免承受著巨大的心理壓力，好在壓力也可以轉(zhuǎn)化成動力?！?/p>

朱厚照的復(fù)雜在明代皇帝中都是非常獨(dú)特的存在，而他在歷史上真實(shí)的樣貌究竟是怎樣，這引起人們無限遐想。

正如作者用心取的書名那樣，“飄風(fēng)”有旋風(fēng)、暴風(fēng)之意，恰如朱厚照那短暫而張揚(yáng)的一生。（責(zé)任編輯：陳夢溪）

標(biāo)簽：