bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

(資料圖)

北京日報客戶端 | 記者 張宇 通訊員 翟欣

鄰居借錢不還，通過離婚轉(zhuǎn)讓名下房產(chǎn)，債權(quán)人認(rèn)為此舉損害自身債權(quán)，請求法院撤銷離婚協(xié)議中關(guān)于房產(chǎn)分配條款。近日，北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)了一起債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案件，認(rèn)為債務(wù)人與其配偶在《離婚協(xié)議書》中約定將房屋歸子女所有，實質(zhì)上構(gòu)成了債務(wù)人對自己財產(chǎn)的無償轉(zhuǎn)讓，侵害了債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)，法院最終判決撤銷債務(wù)人轉(zhuǎn)讓房屋的約定條款。

張某與王某系鄰居關(guān)系。2013年至2017年間，因周轉(zhuǎn)資金需要，張某向王某陸續(xù)借款26萬余元。期間，王某向張某多次主張償還借款，張某卻置之不理。于是，王某將張某訴至法院。法院于2020年10月作出判決，支持了王某的訴訟請求。

判決生效后，張某仍不主動償還欠款。無奈之下，2021年1月，王某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)查，張某名下沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行，在征得王某同意的情況下，法院依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。不久，王某從朋友處得知張某與其妻子趙某早在2018年就辦理了離婚手續(xù)?！峨x婚協(xié)議書》中約定，張某與趙某一套共有房產(chǎn)，歸他們的女兒所有，婚內(nèi)所有債務(wù)由張某承擔(dān)。

王某認(rèn)為，張某在《離婚協(xié)議書》中關(guān)于財產(chǎn)的約定，損害了自己的債權(quán)實現(xiàn)，請求法院撤銷《離婚協(xié)議書》中關(guān)于房產(chǎn)分配的條款。

庭審過程中，張某及其妻子趙某答辯稱，他們已經(jīng)離婚，雙方對于離婚后的財產(chǎn)分配符合法律規(guī)定，不存在侵害債權(quán)人利益的情形，債務(wù)應(yīng)由張某自行承擔(dān)，和房產(chǎn)無關(guān)。

法院審理后認(rèn)為，張某所欠王某的債務(wù)均發(fā)生于張某與趙某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，《離婚協(xié)議書》將房產(chǎn)約定歸其女兒所有，該分割方式實質(zhì)上構(gòu)成了張某對自己所有財產(chǎn)的無償轉(zhuǎn)讓。王某申請執(zhí)行相應(yīng)債權(quán)，經(jīng)法院查詢張某無財產(chǎn)可供執(zhí)行，該行為從客觀上確實產(chǎn)生了使張某責(zé)任財產(chǎn)減少、償債能力下降、不能償付債權(quán)的不利后果，此種財產(chǎn)分配方式明顯妨害了王某債權(quán)的實現(xiàn)。因房屋為不可分物，債權(quán)人僅限于債權(quán)額主張撤銷并要求返還已不可能，此時其有權(quán)就該不可分物整體主張撤銷。于是，法院作出了撤銷轉(zhuǎn)讓房屋約定的判決。

法官提醒，針對債務(wù)人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)有害債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的行為，法律賦予了債權(quán)人撤銷權(quán)以避免債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)受到債務(wù)人不當(dāng)操控其責(zé)任財產(chǎn)行為的影響。其中，民法典第538條、第539條，分別針對債務(wù)人無償和有償兩類轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形規(guī)定了債權(quán)人行使撤銷權(quán)的要件。需要注意的是，民法典第541條規(guī)定的：“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅?！贝颂幍钠陂g為除斥期間，不存在中止、中斷、延長的規(guī)定。因此，債權(quán)人在得知債務(wù)人存在不合理的處分其責(zé)任財產(chǎn)的情況時，務(wù)必及時有效地行使撤銷權(quán)，以保障自己的合法權(quán)益。

標(biāo)簽：