bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

“要給生孩子的人發(fā)薪水”“生孩子應(yīng)該是份工作”……在近日播出的一檔訪談節(jié)目上，某人口專家關(guān)于生育話題的建議引發(fā)不小爭議。認(rèn)同者認(rèn)為生孩子應(yīng)該獲得補(bǔ)貼，質(zhì)疑者則怒懟這是將生孩子職業(yè)化，一時(shí)間，網(wǎng)上吵成“一鍋粥”，“建議專家不要建議”等聲音鋪天蓋地。

資料圖 新華社發(fā)

(資料圖片)

專家何出此言？翻看原始訪談視頻發(fā)現(xiàn)，上述專家原話是說光指責(zé)年輕人不生小孩沒有用，因?yàn)樗麄兠媾R現(xiàn)實(shí)困難，建立有效的生育激勵機(jī)制才是長遠(yuǎn)之計(jì)?？梢?，這是立足社會激勵來談如何提高生育率，且演講全文并未出現(xiàn)明顯邏輯硬傷，所謂“發(fā)薪水”“當(dāng)成工作”之說，只是論證觀點(diǎn)而打的比方。然而，就在這好幾分鐘的視頻里，一句口語化的比喻，被拎出來當(dāng)成了大噱頭。如此一提煉，拉踩感火藥味噌地就上來了，公眾的情緒也被瞬間點(diǎn)燃。

本來如何讓更多年輕人愿生敢生，是一個(gè)極有價(jià)值的社會話題，經(jīng)此“斷章取義”，好端端的嚴(yán)肅話題變成了狗血熱搜，“越辯越明”的觀點(diǎn)碰撞淪為站隊(duì)互噴，不得不說是一種走偏。

一段時(shí)間以來，生育話題成為社會焦點(diǎn)，圍繞于此的觀點(diǎn)對壘隔三差五就火上熱搜。熱烈的討論，超高的關(guān)注，足見這個(gè)話題切中當(dāng)下現(xiàn)實(shí)關(guān)切，也寄托著育齡人群的現(xiàn)實(shí)訴求。在這一場場熱鬧的公共討論中，一種現(xiàn)象也令人擔(dān)憂，那就是總有人拱火挑事收割“情緒流量”。就拿專家被拍磚一事來說，此前確實(shí)出現(xiàn)過不少“雷人雷語”，網(wǎng)絡(luò)上也形成了一股“建議專家不要建議”的輿論聲浪。如此調(diào)侃，說到底是呼喚真知灼見，希望專家發(fā)言更靠譜，體現(xiàn)更多專業(yè)性，一些流量推手卻似乎嗅到了“商機(jī)”，每每遇到公共發(fā)言，總是故意猛帶節(jié)奏、引戰(zhàn)拱火。而每每此時(shí)，炒作之下的確熱搜翻飛、罵聲一片，這樣一來，原本可以理性探討的輿論氛圍被破壞殆盡，應(yīng)當(dāng)追問和反思的真正話題被淹沒消解，社會撕裂愈深一層。

生育問題涉及到眾多方面，需要政府、家庭和社會共同努力，其中營造一個(gè)理性的公共討論環(huán)境也是重要內(nèi)容。年輕人為什么不那么想生孩子，目前生育支持體系存在哪些不足，怎樣優(yōu)化才能起到激勵效果……如此種種，都是破解生育難題需要做的“案頭工作”，也唯有理性探討，方能在觀點(diǎn)碰撞中達(dá)致共識。面對這樣復(fù)雜的課題，專家作為相關(guān)領(lǐng)域的“大咖”，知識儲備足、洞見深刻，尤須承擔(dān)起更多公共責(zé)任，拿出更多“含金量高”、有學(xué)理法理和數(shù)據(jù)支撐的好建議，而非嘩眾取寵、語出驚人或者扔下觀點(diǎn)就跑。此外，海量信息時(shí)代，受眾注意力相對稀缺，媒體為了吸睛“蹭流量”無可厚非，但切記理性客觀是立身之本，站在建設(shè)性立場彌合對立、探討問題，才是一個(gè)負(fù)責(zé)任媒體應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。

社會多元分化，公共討論中的平和與理性也愈顯珍貴。在眾聲喧嘩的輿論場中，每個(gè)人都是一個(gè)傳播節(jié)點(diǎn)，也是流量的組成分子。遇事多思考、多求證，不被極端情緒“牽著鼻子走”，這樣就不會被輕易收割，網(wǎng)絡(luò)空間也會更和諧。

來源：北京日報(bào)客戶端 評論員 雨馨

流程編輯：u060

版權(quán)說明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)書面授權(quán)許可不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用本網(wǎng)站上的文字、圖片、圖表、漫畫、視頻等內(nèi)容。

未經(jīng)許可即使用，或以此盈利的，均系侵害本網(wǎng)站著作權(quán)及相關(guān)權(quán)益的行為，本網(wǎng)站將追究法律責(zé)任。

如遇作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谙嚓P(guān)文章刊發(fā)之日起30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。

聯(lián)系方式：takefoto@vip.sina.com

標(biāo)簽：