bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

首頁 | 資訊 | 財經(jīng) | 公益 | 彩店 | 奇聞 | 速遞 | 前瞻 | 提點 | 網(wǎng)站相關(guān) | 科技 | 熱點 | 關(guān)注 |
世界快資訊丨外賣里吃出蟑螂,法院判賠一千

發(fā)稿時間:2023-03-15 20:59:21 來源: 北京日報


【資料圖】

北京日報客戶端 | 記者 徐慧瑤

消費者鄧先生在訂購外賣時,在餐盒中發(fā)現(xiàn)一只蟑螂。但商家表示,相關(guān)證據(jù)不能證明蟑螂是在商家制作過程中出現(xiàn)的,也有可能是外賣配送過程中出現(xiàn)的。在北京互聯(lián)網(wǎng)法院近日審理的這起案件中,法院最終認定原告鄧先生向法院提供的證據(jù)之間形成證據(jù)鏈,判決商家賠償原告鄧先生1000元。

2021年10月1日,鄧先生通過某外賣平臺在被告店鋪下單了一份大碗牛肉拉面。外賣收到后,鄧先生在餐盒中發(fā)現(xiàn)了一只蟑螂。在與被告協(xié)商賠償問題未果后,鄧先生將商家起訴到北京互聯(lián)網(wǎng)法院,請求判決被告賠償1000元并承擔本案訴訟費。

商家則表示,在自己完成外賣制作、打包到原告鄧先生用餐之間存在外賣配送的過程,鄧先生所提供的證據(jù)不能證明涉案外賣食品中的蟑螂是在被告店鋪制作過程中出現(xiàn)的,有可能是在配送環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的。事發(fā)后,平臺已經(jīng)對原告的訂單進行了退款處理,被告不應承擔賠償責任。

法院經(jīng)審理,最終認可了鄧先生提供的證據(jù)。鄧先生向法院提交了相關(guān)照片、監(jiān)控錄像等,法院結(jié)合鄧先生陳述的事實經(jīng)過,認為其提供的證據(jù)相互之間形成證據(jù)鏈,可以印證其主張具有高度蓋然性。被告店鋪抗辯稱蟑螂并非出自被告處,但并未提供證據(jù)佐證,對于被告該主張,法院不予采信。最終,法院認定涉案外賣食品中存在蟑螂,不符合食品衛(wèi)生要求,被告應承擔賠償責任。

根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定,生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。據(jù)此,法院判決被告某餐飲有限公司賠償原告鄧先生1000元,并承擔案件受理費50元。目前判決已生效。

法官提示消費者,在食用外賣食品時若發(fā)現(xiàn)問題,要注意保存好相關(guān)憑證,如網(wǎng)絡(luò)訂單憑證、支付憑證等。在食品中發(fā)現(xiàn)異物時,應當注意保存好發(fā)現(xiàn)異物過程的相關(guān)證據(jù),如錄制發(fā)現(xiàn)異物過程的視頻、保存就餐過程的錄像等,有條件的情況下還可以保存證據(jù)原物。若通過協(xié)商未能解決問題,可以保存與商家的聊天記錄等,向外賣平臺、行政機關(guān)投訴舉報,或向法院提起訴訟。但維權(quán)須以合法合理為限度,如果無中生有、惡意索賠,也將依法承擔相應法律責任。

標簽:

責任編輯:mb01

網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 免責聲明 | 聯(lián)系我們

生活晚報網(wǎng)版權(quán)所有

Copyright @ 1999-2017 gaoerwen.cn All Rights Reserved豫ICP備20022870號-23

聯(lián)系郵箱:553 138 779@qq.com