bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

(相關(guān)資料圖)

【媒體評劉鑫募捐:踐踏法律的小丑】去年12月30日，江歌母親江秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾紛案等來了終審宣判，劉鑫需賠償江秋蓮各項經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元。沒想到的是，劉鑫卻在網(wǎng)上搞起了“募捐”。

1月2日晚，劉鑫在微博發(fā)文稱，“如果有人愿意幫我，我叩謝你們，我會一筆筆記下，希望有機會報答?！边@篇文章開通了打賞，有數(shù)百人次對該文章進(jìn)行了現(xiàn)金打賞。之后江秋蓮發(fā)起舉報，申請管理員關(guān)閉其賬號。接著，劉鑫開通打賞的文章關(guān)閉打賞功能，劉鑫發(fā)文稱資助會全部歸還。目前，劉鑫已經(jīng)被微博官方“永久禁言”。

案件歷時六年，已經(jīng)走到終審判決，劉鑫竟沒有一絲一毫的悔過，還幻想靠自己的“鐵粉”過日子，用“募捐”來執(zhí)行法院的判決。這是以眾籌的方式踐踏法律尊嚴(yán)，拉著“打賞”的網(wǎng)友來掩飾自己的錯誤。

二審判決是終審判決，也是自宣判之日即刻生效的法律文書，它具有“既判力”和執(zhí)行力。尊重判決的“既判力”、履行生效法律文書是公民的法定義務(wù)，不執(zhí)行判決就是我們常說的“老賴”。然而，劉鑫被判定“鎖門”導(dǎo)致江歌“無法進(jìn)入自己的公寓而失去可以進(jìn)入自己的公寓避免侵害發(fā)生的機會”，卻還在企圖繞開生效的法律判決，煽動自己的粉絲替自己的過錯“埋單”。

事發(fā)六年多，劉鑫作為年輕的健全人，有手有腳，有勞動能力，哪怕送外賣、當(dāng)保潔，也不至于一分錢都賺不到，也不至于一分錢都賠償不出來。但是，六年來，劉鑫卻沒有為江歌媽媽主動償付一分錢。挨到終審判決了，反而大大咧咧地玩起“募捐”，煽動自己的粉絲來付錢，讓粉絲為這場鬧劇付演出費，劉鑫把對法律、對法院的輕蔑寫在了臉上。

值得一說的是，這場漫長的鬧劇，也讓劉鑫吸粉無數(shù)，他們不僅愿意為劉鑫的“真性情”埋單，甚至還形成了類似于粉圈的打投、“反黑”、舉報、辱罵、網(wǎng)暴等一攬子服務(wù)。此前江秋蓮就長期遭遇劉鑫粉絲的謾罵、攻擊，或者被逼著“曬賬單”。劉鑫這些年來的囂張，和她背后的這些支持力量有著莫大關(guān)系。判決后，劉鑫公然以“募捐”方式來挑戰(zhàn)法律，也印證了這股網(wǎng)絡(luò)勢力的強大。這一次，微博官方對劉鑫“永久禁言”，可謂亮出了鮮明的態(tài)度。

設(shè)立法律，是為了修復(fù)被傷害的社會關(guān)系。沒有賠償，何來懺悔？沒有懺悔，何來寬??？沒有寬恕，何來被修復(fù)的社會關(guān)系？要明白，不是江秋蓮需要那近70萬的賠償彌補喪女之痛，而是劉鑫需要用這近70萬賠償做出“人性證明”，證明自己有悔意，在“贖罪”，以及證明自己還有一分良知。

案子拖了很久，終于等來終審判決，這代表了司法機關(guān)的明確態(tài)度：什么是美？什么是丑？司法判決弘揚了人間正氣，鞭撻了丑陋自私。但是，時到如今，小丑卻不愿謝幕，還企圖賴在舞臺中央收割流量，上演丑劇，這是不能容忍的。

紅星新聞特約評論員 克鮮

標(biāo)簽： 媒體評劉鑫募捐:踐踏法律的小丑