bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

北京日報客戶端 | 記者 張宇 通訊員 陳淙

“飲水思源是常理，人生百善孝為先?！痹诰啪胖仃柟?jié)來臨之際，北京房山法院的法官依據(jù)民法典，總結(jié)梳理四起贍養(yǎng)糾紛典型案件，以期告誡作為子女依法承擔(dān)應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)，也提醒老年人在遇到拒絕贍養(yǎng)的子女時，要勇于拿起法律武器，維護(hù)自身合法權(quán)益。

有經(jīng)濟來源的老人 子女仍應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)

(資料圖)

獨生女小郭與父親老郭關(guān)系不和。老郭的妻子去世后，老郭更是極少與女兒聯(lián)系，小郭甚至因矛盾將父親微信拉黑。2021年老郭突發(fā)腦梗，至今沒有好轉(zhuǎn)。老郭認(rèn)為小郭有穩(wěn)定的工作和收入，而現(xiàn)在自己年老多病，需要小郭的照顧。于是，老郭將女兒起訴至法院要求小郭承擔(dān)基本生活費。

小郭認(rèn)為父親老郭尚未達(dá)到要求子女支付贍養(yǎng)費的條件。小郭認(rèn)為父親老郭每月有退休工資4000元，另有存款110萬元，父親名下有一輛轎車已經(jīng)出租，每年還有幾萬元租金收入。小郭認(rèn)為自己每月收入7000元，丈夫收入不穩(wěn)定，每月還要還8000多元房貸。父親老郭有經(jīng)濟來源，自身經(jīng)濟能力無法承擔(dān)贍養(yǎng)費。

法官認(rèn)為，雖然老人有經(jīng)濟來源可以一定程度上減輕贍養(yǎng)人的負(fù)擔(dān)，但并不代表贍養(yǎng)義務(wù)因此而免除。如果父母患病或其他理由導(dǎo)致生活困難，要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)，支付贍養(yǎng)費的，子女不得以此為由抗辯，仍需履行贍養(yǎng)義務(wù)。

本案中，老郭因病喪失勞動能力，小郭理應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。雖然老郭自身具備一定經(jīng)濟基礎(chǔ)，子女不得以此為由抗辯，法院根據(jù)贍養(yǎng)人的經(jīng)濟能力，結(jié)合實際情況以及被贍養(yǎng)人所在地的居民消費水平，酌情確定老郭贍養(yǎng)費額度。

撫養(yǎng)繼子女的繼父母 有權(quán)主張贍養(yǎng)義務(wù)

在小明12歲的時候，其母親高女士與老張再婚，婚后小明與繼父共同生活。后來老張和高女士感情不和，經(jīng)法院調(diào)解離婚。現(xiàn)老張年事已高，無法保證最基本的生活。老張主張繼子小明現(xiàn)在已成人，并參加工作，在小明需要撫養(yǎng)時，自己給予他最大的關(guān)愛和養(yǎng)護(hù)，現(xiàn)自己因病無生活來源，小明應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，故訴至法院。

小明認(rèn)為其與老張之間沒有血緣關(guān)系，不同意支付贍養(yǎng)費。小明承認(rèn)與老張在一起生活，但是小明認(rèn)為他沒有花老張的錢，而且當(dāng)年老張和自己母親再婚不到兩年就不上班了，自己的花銷都是母親負(fù)責(zé)。

法官認(rèn)為，繼父母與繼子女之間雖不存在血緣關(guān)系，但繼父母對子女履行了撫養(yǎng)教育的義務(wù)，他們雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系與親生父母子女之間的關(guān)系無異，繼子女理應(yīng)對繼父母承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

本案中，小明的母親與老張結(jié)婚時小明未成年，小明和繼父共同生活了9年，直至母親與老張離婚。老張曾給予小明生活、教育上的照料，雙方形成法律上的撫養(yǎng)關(guān)系?，F(xiàn)老張身患?xì)埣玻罾щy，小明已成年，老張要求小明每月給付贍養(yǎng)費的訴訟請求，于法有據(jù)，法院應(yīng)予以支持。

協(xié)商確定的贍養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn) 可隨社會發(fā)展而變化

老胡是小胡的父親，2015年因為贍養(yǎng)糾紛問題，老胡將小胡起訴至法院，法院調(diào)解約定：小胡每月給付老胡300元。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，小胡給付老胡的贍養(yǎng)費不足以支付老胡的生活所需。2022年，老胡又起訴至法院，請求法院判決小胡每月給付自己500元贍養(yǎng)費。

小胡認(rèn)為自己經(jīng)濟承擔(dān)能力有限，自己工資不高，還有孩子需要撫養(yǎng)。小胡主張，父親在公園做清潔維護(hù)，有一定收入，并且村里每個月給老胡幾百元的補助，老胡可以養(yǎng)自己，而且贍養(yǎng)糾紛已經(jīng)經(jīng)法院調(diào)解，小胡認(rèn)為每月300元贍養(yǎng)費不應(yīng)更改。

法官認(rèn)為，成年子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利?，F(xiàn)老胡隨著年齡增長，身體日趨衰老，生活支出不斷增加，且之前雙方協(xié)商確定的贍養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)距今已逾七年，七年間物價水平顯著升高，原有的贍養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)確顯略低。綜合考慮老胡的生活狀況、當(dāng)?shù)叵M水平、胡某的經(jīng)濟承受能力等因素，老胡要求每月500元贍養(yǎng)費的訴訟請求合情合理，法院應(yīng)予支持。

父母再婚 子女仍應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)

老沈有沈大、沈二兩個兒子，且均已成家立業(yè)。老沈的妻子20年前就去世了，后來老沈找了老伴，和兩個兒子生了嫌隙。現(xiàn)老沈已80多歲高齡，體弱多病已喪失勞動能力。老沈認(rèn)為沈大、沈二既不看望自己，也不支付贍養(yǎng)費，于是將倆兒子起訴至法院，要求二人每人每月給付贍養(yǎng)費。

沈大認(rèn)為，父親已經(jīng)再婚，與再婚的妻子、孩子、兒媳一起生活10多年。為了不打擾父親，自己和弟弟就在節(jié)假日的時候去看望。父親有退休金、醫(yī)療保險，足夠自己的生活開支。

沈二認(rèn)為，父親再婚有一繼子，繼子上學(xué)、結(jié)婚都是父親出的錢。父親還有果園的收入以及退休金，生活條件好。沈二自稱自身有病還有孩子需要撫養(yǎng)，生活比父親還困難，無力承擔(dān)贍養(yǎng)費。

法官認(rèn)為，子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。

本案中，老沈年事已高，缺乏勞動能力，沈大、沈二作為其子女有贍養(yǎng)的義務(wù)。沈大、沈二以老沈再婚為由主張不予支付贍養(yǎng)費于法無據(jù)。法院根據(jù)老沈的身體狀況、收入水平和當(dāng)?shù)厝粘Ｉ顦?biāo)準(zhǔn)以及沈大、沈二的負(fù)擔(dān)能力等因素酌定贍養(yǎng)費給付標(biāo)準(zhǔn)。

（文中當(dāng)事人均為化名）

標(biāo)簽： 法院調(diào)解 經(jīng)濟來源 勞動能力