bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

一夜之間，口碑翻轉(zhuǎn)了。

(資料圖片僅供參考)

上《脫口秀大會》前的魯豫，“真的嗎？我不信”是她的名人名言。

很多人一提起她，基本等于“聊天鬼才”“爛主持”“低情商”。

《脫口秀大會》新一期播出后，她被夸成“優(yōu)質(zhì)領(lǐng)笑員”。

“專業(yè)主持人就是不一樣。”

“共情能力好強?！?/p>

“你是我的神。”

為什么這么突然呢？

一腳云端，一腳懸崖，這已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)輿論的常態(tài)。

可能變化的不是魯豫本人。

而是被棱鏡切割、萬花筒般紛繁變化的亂象。

魯豫翻身了。

但下一個“魯豫”會是誰？

01

優(yōu)質(zhì)領(lǐng)笑員

魯豫是怎么在《脫口秀大會》上圈粉的？

第一，用了心。

從節(jié)目中體現(xiàn)出，她的確懂脫口秀，做足了功課。

點評龐博時，魯豫引用了自己看喬治·卡林貫口時的體驗。

李誕親自“脫口秀鐵粉”認(rèn)證。

每位選手她都認(rèn)真了解過，研究過他們曾經(jīng)的表演。

甚至連楊波的手指小動作她都留意了，顯得很真誠。

第二，說得準(zhǔn)。

言之有物，有理有據(jù)。

比如Rock一身西裝革履，調(diào)侃自己臉垮了，講自己做醫(yī)美的痛苦經(jīng)歷。

現(xiàn)場效果不好，甚至讓人不舒服，很多人一時半會兒還想不出問題出在哪。

魯豫就很精準(zhǔn)地點出了“不舒適”的來源——

因為Rock實際并不垮，而且一直以來都以一種板正帥氣的形象示人。

那么他在拿外貌焦慮講段子的時候，不但不會起到徐志勝那樣的喜劇效果，反而會給人壓力。

而這種壓力，不正是讓人在醫(yī)美上內(nèi)卷的因素嗎？

甚至據(jù)現(xiàn)場的網(wǎng)友爆料，魯豫還有一段更尖銳的點評被刪掉了。

Rock站在男性視角大肆吐槽醫(yī)美帶來的疼痛，問為什么有人可以忍受這樣的痛苦。

那有沒有想過，女性承受忍耐這樣痛苦，又到底是什么造成的呢？

第三，她展現(xiàn)出專業(yè)主持人的控場能力。

比如她詢問何廣智，生活處境的變化對于喜劇演員創(chuàng)作的影響。

這個問題也是很多觀眾好奇的，彈幕都夸魯豫問出了大家想問的。

魯豫的出現(xiàn)，雖然并不搞笑，但是卻彌補上了《脫口秀大會》一塊短板，讓節(jié)目更平衡了。

她來負(fù)責(zé)挖掘深度。

李誕和大張偉會在適當(dāng)?shù)臅r候拋梗。

喜劇效果和內(nèi)涵得到平衡。

比如在點評步驚云時，魯豫鼓勵她，只講家長里短的段子并無問題，上了個價值：

我越來越覺得其實

從家里能看到整個世界

一看金句有了，李誕馬上來段離婚梗，把現(xiàn)場拉回搞笑的氛圍。

魯豫老師說的多好

從家里能看到整個世界

我的世界是空的呀

所以，魯豫在《脫口秀大會》上的表現(xiàn)，也是天時地利人和的結(jié)果。

Sir不質(zhì)疑魯豫的翻紅。

只是疑惑，為何一個人的被黑和翻紅，都來的那么輕易和隨機。

02

“最爛主持人”

在此之前，如果要選最被討厭的主持人，魯豫一定榜上有名。

她糟糕的口碑，源自那檔播出了十多年的訪談節(jié)目《魯豫有約》。

這些年，魯豫積攢的“罪證”可太多了。

“廢話大王”。

她那兩句名揚四海的口頭禪：“真的嗎？”“我不信?！?/p>

還有問嘉賓一些問題諸如“你父母小時候打你嗎？”

“何不食肉糜”。

采訪山區(qū)留守兒童，問孩子們?yōu)槭裁床怀匀狻?/p>

“為什么不吃肉呢？肉很容易壞嗎？還是別的什么原因呢？”

孩子這才說，是肉價太貴了。

很多人罵，魯豫沒同理心，不知人間疾苦，居高臨下……

“情商低，不尊重人”。

名場面，“惹怒”周星馳。

周星馳說，自己說自己很英俊時，對手的女演員就笑。

魯豫：

同樣的話你要一說

我們就會覺得很好笑啊。

周星馳瞬間變臉，略帶不爽地反問了一句，你覺得很好笑嗎？

此時周星馳已經(jīng)明顯有不悅的情緒，魯豫雖嘴上說著“很好笑啊”，但神態(tài)顯然是被周星馳突然變臉搞得有點懵了（明明上一秒大家還聊的很好啊）。

很好笑啊

你要說我就覺得很好笑

周星又追問，想要確認(rèn)魯豫是不是在嘲笑自己外表。

魯豫這才找到了臺階下。

要看電影我就會覺得很好笑啊

因為是你的電影啊

這一段常常被網(wǎng)友用來當(dāng)做魯豫“情商低”的證據(jù)，甚至說她的情商還不如旁邊十歲的徐嬌。

這些年，通過網(wǎng)上各種各樣的“名場面”剪輯，梗和段子。

魯豫差，基本已經(jīng)成了一種共識。

黑魯豫，幾乎是一種風(fēng)潮。

只要她一出現(xiàn)，必有“真的嗎”“我不信”的刷屏。

網(wǎng)上有各種魯豫被懟的集錦，仿佛是一種替自己出了口惡氣的爽劇。

甚至，連同她的外貌也要被攻擊。

魯豫，真的那么人人喊打嗎？

一條條來看這些“罪證”。

所謂的“何不食肉糜”。

難道魯豫真的蠢到不知道有的鄉(xiāng)村留守兒童吃不起肉？

魯豫這句話最重點的其實是后半句“還是別的什么原因呢”。

她在明知故問，引導(dǎo)孩子們親口說出自己的困難，而不是她一個主持人替這些孩子們說，這樣才是最有效讓大家重視留守兒童處境的方式。

但更多人就是傾向于相信，魯豫無腦，只有這樣才能痛痛快快地嘲諷和批判她。

還有魯豫得罪了星爺?shù)牟稍L。

這一段魯豫當(dāng)然是有問題的，但原因并非她情商多低。

縱觀完整對話，其實會發(fā)現(xiàn)魯豫“你一說我們就會覺得好笑”的意思，是想要夸贊周星馳的喜劇天賦，就像現(xiàn)在大家夸沈騰，往那一站就好笑。

但敏感的周星馳誤解為魯豫在嘲笑他的外表。

藝術(shù)家都有自己的脾氣，最大的鍋，大概是魯豫沒有足夠了解嘉賓的脾性。

魯豫的訪談風(fēng)格之一是“追問+反駁”，以逼嘉賓說出更多東西，挖出更多料來。

事實上，好的采訪也絕不是把嘉賓捧在手心，如小跟班一樣低眉順眼。

往往需要刺破、沖撞，來得到嘉賓的習(xí)慣性偽裝背后，更有價值的答案。

不信你看那些真正有料的采訪，都有點帶刺。

黃霑問關(guān)之琳，你做過別人情婦嗎。

這段采訪，今天被多少次翻出來重溫。

許知遠(yuǎn)問俞飛鴻年齡的事，才有了俞飛鴻很罕見地說出，人生并沒有意義這樣的非通稿回答——

你越要挖掘到不同尋常的答案。

就越需要試探、敲打，當(dāng)然也就可能擦槍走火。

事實上，這就像實驗一樣，成功是有一定幾率的。

你不能用幾個馬失前蹄的采訪，來否定一個主持人的所有。

永遠(yuǎn)四平八穩(wěn)的提問，真的能吸引人嗎？

如果魯豫的訪談沒有價值，為什么今天一評論娛樂圈事件，就要去翻找《魯豫有約》的素材庫。

在這里——

黃曉明說過，我這輩除了幸福，什么都有了。魯豫：哇哦。

魯豫的窮追猛打下，吳孟達(dá)才說出了那句影迷津津樂道的：只要我不死，只要他（周星馳）還沒退休，我們還會再合作。

除了明星，魯豫對談過少數(shù)群體、文學(xué)家、企業(yè)家等各種各樣的人。

而今天，中國還有像樣的訪談節(jié)目嗎？

太久沒有新鮮的料輸入，也太久沒有人完整聽完一場訪談。

卻在短視頻的“二次加工”下，將原有的訪談截取、玩梗、標(biāo)簽化。

幾個“廢話問題”，就給魯豫定性了。

三千多集的魯豫有約，要找出翻車場面可太容易。

但你有沒有想過，如果一個節(jié)目只會翻車，又為什么能做三千多集？

是的，今天的人，很少會去往下多想一步。

03

“中國奧普拉”

某段時間，對魯豫的討伐是全方位的。

在“魯豫該罵”這個預(yù)設(shè)之下，她的所有行為都可以是有錯的。

就連枉顧事實的論證，都能贏得大片簇?fù)怼?/p>

“魯豫直言星爺不夠英俊”。

明明魯豫在節(jié)目里是直言星爺很英俊。

“趙忠祥吐槽魯豫不適合當(dāng)主持人?！?/p>

點進(jìn)去一看。

其實趙忠祥說的是，當(dāng)年央視有一檔節(jié)目想找魯豫主持，但他覺得魯豫不是太合適那檔節(jié)目。

Sir不理解。

那些輕易就全盤否定魯豫的人，是否都是因為太年輕。

他們或許不知道，魯豫還在中傳就讀期間，就被央視選為節(jié)目主持人。

工作兩年就獲得“中央電視臺最受歡迎的十大節(jié)目主持人”稱號。

那時候的魯豫，形象清純，業(yè)務(wù)能力強，可以說是央視的初代王冰冰，實打?qū)嵉匚邸?/p>

當(dāng)時，魯豫的主持和采訪風(fēng)格，就是嚴(yán)肅板正的央視里的一股清流。

這也是臺里領(lǐng)導(dǎo)為什么選中她。

魯豫回憶，自己在進(jìn)央視面試的時候，她直接采訪面試官導(dǎo)演張曉海。

“你們中央文藝部的領(lǐng)導(dǎo)都留大胡子?”

是不是聽上去很沒情商，很白目？

但央視正經(jīng)、規(guī)矩的主持人還不夠多么，缺的就是這樣一個初生牛犢不怕虎的。

所以張曉海一看：這姑娘，有意思。

后來，魯豫加入鳳凰衛(wèi)視，成了新聞節(jié)目《鳳凰早班車》的主持人。

《鳳凰早班車》的大獲成功，與魯豫極強的能力息息相關(guān)。

記憶力、表達(dá)力，開創(chuàng)力，能吃苦。

她過目不忘，每天凌晨四點起來，閱讀今日時事熱點，然后脫稿，用更加通俗易懂的語言播報新聞。

不念稿，而是說新聞，魯豫的風(fēng)格在當(dāng)時是具有開創(chuàng)性的。

鳳凰衛(wèi)視臺長劉長樂夸贊魯豫：“魯豫說新聞的風(fēng)格，將在中國電視史上占有一席之地?！?/p>

彼時魯豫甚至不到三十歲，就已經(jīng)是鳳凰衛(wèi)視的臺柱之一和家喻戶曉的女主持。

正是因為如此，也才有了后來鳳凰臺為她量身打造的訪談節(jié)目《魯豫有約》。

在后來網(wǎng)友們的口中，這似乎是個多么爛的尬聊節(jié)目。

但它當(dāng)年剛出時，是貨真價實地受歡迎，影響力巨大。

2006年時，媒體報道是這樣形容《魯豫有約》的。

對于大多數(shù)中國電視觀眾來說，沒有經(jīng)歷過《魯豫有約》中的感動簡直是一件不可思議的事。因為即使看不到香港鳳凰衛(wèi)視的頻道，但在中國內(nèi)地的地方電視臺中，《魯豫有約》這檔節(jié)目的極高普及率也會讓你深陷其中不能自拔。

就是因為太受歡迎，所以才從鳳凰衛(wèi)視賣往全國各大地方臺，就是因為觀眾看不夠，才從周播改為日播。

那時候，魯豫各種大獎傍身，被CNN稱為“中國的奧普拉”，《魯豫有約》也曾被 《時代周刊》譽為“15年來中國最有價值的電視節(jié)目之一”，風(fēng)光無限。

不否認(rèn)后來《魯豫有約》的質(zhì)量下滑，國內(nèi)談話節(jié)目的黃金時代也已遠(yuǎn)去。

但如今的互聯(lián)網(wǎng)上提起《魯豫有約》，不該只有“真的嗎我不信”。

它和魯豫一樣，沒能得到一個公正的評價。

04

繼續(xù)反轉(zhuǎn)

魯豫大概也沒料到。

只是去錄一期《脫口秀大會》而已，自己也就是常規(guī)操作，結(jié)果一下變得人見人愛了。

被黑了這么多年，翻身來得猝不及防。

從“何不食肉糜”到“真會共情”。

到“情商負(fù)數(shù)”到“如沐春風(fēng)”。

從“廢話大王”到“好有文化”。

甚至從“魯豫好丑”到“姐姐真美”。

不是魯豫真有了什么翻天覆地的變化。

在驟變中，不變的其實是對于人，對于事物一廂情愿的期待：

它必須是簡單的。

不是好的就是壞的，不是黑的就是白的，可以被最快地理解。

然而是這樣嗎？

其實不管是之前，還是現(xiàn)在。

我們都只是通過某些時刻的片段，就給魯豫整個人定了性。

同樣沒料到后果的，還有同樣在《脫口秀大會》當(dāng)了一次領(lǐng)笑員的周迅。

人見人愛的周公子，也成了全網(wǎng)討伐的“208w”，被罵上熱搜第一。

周迅當(dāng)領(lǐng)笑員的效果是不好，很多梗她不懂，表達(dá)能力也不行。

說周迅表現(xiàn)不好，來錯了節(jié)目，都是正常的批評。

但詭異的是，只是get不到梗的周迅，也幸運收獲了一枚“何不食肉糜”。

是周迅連夜變臉？

其實大家并不知道，也不想知道哪個才是真的周迅。

通過片段臆造出能滿足某個時刻情緒的周迅就夠了。

當(dāng)初紅毯一句“好多人啊”，也許不過是大家附加在她身上的幽默感，她可能真的是不知道該說什么。

她私下不愛打扮，素顏示人，大家就說她接地氣，是熱心市民。

那一刻，巨星周迅仿佛成了和你我同樣的階層的人。

但這當(dāng)然不可能。

她表演時理解人物天賦異稟，總是演文藝片。

也就一廂情愿地給了她“文化人”的劇本。

但周迅其實說過，自己并不愛讀書。

非理性的濾鏡下。

人一旦站隊，就只愿意看到自己想看的東西。

并且將看到的一切，強行幻化成符合立場的想象。

就像《讓子彈飛》中經(jīng)典的那段話：

“人們不愿意相信一個土匪的名字叫牧之，人們更愿意相信叫麻子，人們特別愿意相信，他的臉上應(yīng)該長著麻子。”

那有人會說，我評價一個人，非得多么了解他嗎？

我們當(dāng)然做不到。

但正是因為我們的所知是有限的，所以做出的判斷也該有所保留。

可很多時候我們偏偏不愿意承認(rèn)。

一個人是復(fù)雜多面的，是不可輕易定性的。

也不愿承認(rèn)。

人不是只能呆在神壇上或是掉進(jìn)坭坑里，而是明明可以站在地面。

當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)輿論場，極限反轉(zhuǎn)總是常態(tài)。

名人，社會事件。

我們沒有窺見人和事物的全貌，沒有完整慎重的思考。

只是依據(jù)一個梗，一句話，一張圖，一個30秒的視頻，就斬釘截鐵地判斷。

這當(dāng)然毫無成本，也無需負(fù)責(zé)。

但這樣的判斷，注定會是一陣又一陣沒有根基的風(fēng)而已。

就像在《脫口秀大會》中《退網(wǎng)吧，我累了》這場主題賽里，楊笠的段子。

她講自己父親的葬禮，自己在全村人面前放聲大哭，但弟弟怎么也哭不出來。

弟弟很生氣，因為不哭，那就是不孝啊，楊笠這一哭，不就襯得自己更不孝了？

可實際上呢？

哭不出來的弟弟，才是父親臨終前整日在床頭細(xì)心照顧的人，“孝女”只是回來奔喪而已。

這就是楊笠眼中，當(dāng)下讓人疲累的互聯(lián)網(wǎng)輿論場。

而漸漸地，再一次又一次反轉(zhuǎn)中。

我們更失去了親自去了解事物，思考事物的耐心，成為惡性循環(huán)。

當(dāng)理性消失。

那么我們的互聯(lián)網(wǎng)上，大概會只剩下兩種情態(tài)。

沒有靈魂的尷尬彩虹屁，和沒有底線的謾罵爭吵。

那么魯豫真的翻紅了嗎？

一來一去之間，可能很難有人再關(guān)心魯豫是誰。

制造片面、偏見，再反轉(zhuǎn)、封神，再如此往復(fù)。

如同一只小狗在追逐自己的尾巴，自己要一直莽撞，一直短視，流量和話題就有了永動機。

是誰還看不清？

是誰故意看不清？

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)

標(biāo)簽： 魯豫有約 脫口秀大會