【短視頻版權(quán)問題再引關(guān)注】視聽領(lǐng)域蓬勃發(fā)展的當下,短視頻行業(yè)背后的版權(quán)保護問題也引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注。如何處理這一新技術(shù)、新業(yè)態(tài)下所發(fā)生的權(quán)益沖突,加強知識產(chǎn)權(quán)保護、護航數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展,也是學界十分關(guān)注的話題。
11月11日,中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心、《網(wǎng)絡(luò)法判解研究》編委會等單位主辦“短視頻版權(quán)保護司法前沿問題”線上研討會,來自中國人民大學、中國政法大學、華東政法大學、上海交通大學、廈門大學、上海政法學院等專家學者以及互聯(lián)網(wǎng)法院法官,線上共話如何助力短視頻新業(yè)態(tài)健康發(fā)展。
圍繞短視頻版權(quán)糾紛,與會專家學者結(jié)合侵權(quán)損害賠償案例的實證梳理,以及損害賠償?shù)挠嬎惴绞?、損害賠償?shù)挠绊懸蛩?、平臺責任認定問題等,展開了多維度的討論,共同探討知識產(chǎn)權(quán)保護與數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展的平衡之道。
(資料圖片)
行業(yè)發(fā)展高歌猛進,“長短相爭”時有發(fā)生
短視頻已經(jīng)成為人們展示自我與信息獲取的主要方式之一。近年來,在大數(shù)據(jù)和人工智能支撐下,短視頻行業(yè)高歌猛進,但與之相伴的是法律和產(chǎn)業(yè)之間一些不協(xié)調(diào)的問題,“長短相爭”的情況仍時有發(fā)生。
“近年來北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理了一些涉短視頻著作權(quán)糾紛案件,相較于日常生活中較為多發(fā)的短視頻侵權(quán)現(xiàn)象,實際進入訴訟程序的案件數(shù)量并不多。訴訟主體以長短視頻平臺為主,體現(xiàn)了長視頻和短視頻之間激烈的競爭狀態(tài)?!痹撛悍ü購堎唤榻B。
“短視頻侵權(quán)單個案件賠額并不高,高賠額案件比例比較小。”張倩表示,長短視頻平臺的糾紛案件中,法定賠償?shù)挠嬎惴椒ㄟm用率較高,涉短視頻的著作權(quán)適用率尤其高。在她看來,也存在一些涉及判決的實際問題?!皺?quán)利損失怎么計算?許可使用費怎么來計算?長視頻以短視頻方式傳播怎樣授權(quán),以怎樣的費用進行傳播,還需要更多的實踐基礎(chǔ)?!?/p>
與張倩對北京市互聯(lián)網(wǎng)法院的判決總結(jié)相一致,中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春通過梳理中國短視頻著作權(quán)侵權(quán)損害賠償案件發(fā)現(xiàn),系列案件最高賠償數(shù)額將近20萬。在非系列案件中,絕大部分案件賠償數(shù)額都在1萬以下(53件)或者1-10萬(53件),100萬以上只有4件,其中有一例超出千萬。劉曉春關(guān)注到,該案一審判賠額高達3200萬,“是唯一超千萬的判決案件”。她表示,在新著作權(quán)法修改法定賠償數(shù)額區(qū)間后,超額賠償?shù)谋壤黠@降低,而這個賠償額度遠高于新著作權(quán)法500萬的法定賠償上限,更應(yīng)審慎對待,對于證據(jù)依據(jù)的細致程度也有了更高的要求。
以“數(shù)字向善”為指引,合理界定平臺注意義務(wù)
“在法律共識的價值之下,科技發(fā)展既要重視對權(quán)利人的保護,也要重視維護社會公共利益,設(shè)置必要的利益平衡機制,促進文化和科學事業(yè)的繁榮和發(fā)展。”中國人民大學未來法治研究院執(zhí)行院長張吉豫表示,應(yīng)在尊重科技發(fā)展實際和規(guī)律的基礎(chǔ)上,合理界定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的注意義務(wù)。
在會上,不少專家學者也結(jié)合著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定和具體案例,深入論證了在利益平衡的基礎(chǔ)上,作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的平臺在侵權(quán)案件發(fā)生前后,應(yīng)當承擔適度的責任。
“平臺是否有義務(wù)過濾侵權(quán)行為,首先要考慮技術(shù)可行性。除非行業(yè)普遍采用特定技術(shù),否則要求平臺對權(quán)利人的侵權(quán)行為采取過濾措施,會違背‘善良管理人注意義務(wù)’的基本法理。此外,過濾措施成本的問題也極其重要?!比A東政法大學知識產(chǎn)權(quán)學院副教授、教務(wù)處副處長陳紹玲表示。
上海交通大學凱原法學院副教授劉維認為,對于因“二創(chuàng)”產(chǎn)生的版權(quán)侵權(quán)糾紛,平臺應(yīng)承擔的是間接侵權(quán)責任,“這是一種連帶責任”。法院裁定賠償責任時,要根據(jù)損害賠償法的規(guī)則和法理對損害賠償?shù)呢熑斡枰员匾南拗?,其核心就是過錯程度高低和原因力大小?!案鶕?jù)《民法典》1195條第2款最后一句,要考慮侵權(quán)行為對于損害所發(fā)生的原因和侵權(quán)人的過錯程度,通過原因力和過錯限制賠償責任。如果不考慮原因力和過錯問題,可能會忽略平臺已經(jīng)采取的知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)措施和二次創(chuàng)作中的特殊問題,導(dǎo)致不合理侵權(quán)責任賠償結(jié)論?!?/p>
中國政法大學比較法研究院教授劉文杰則著重強調(diào)了侵權(quán)行為中的證據(jù)問題?!霸谟嘘P(guān)賠償數(shù)額的認定過程中,原告最應(yīng)該舉證的不是作品價值,而是就被告侵權(quán)行為的舉證。”他解釋說,原告的作品價值與行為所造成的損害沒有直接的因果關(guān)系,只有被告的侵權(quán)行為才與損害的大小有直接的因果關(guān)系。
廈門大學知識產(chǎn)權(quán)學院副教授朱冬則表達了對以直接侵權(quán)為基礎(chǔ)計算間接侵權(quán)人賠償數(shù)額的隱憂?!氨M管現(xiàn)行法框架下間接侵權(quán)應(yīng)當適用連帶責任,但是如果將損害賠償?shù)臄?shù)額跟直接侵權(quán)數(shù)量相掛鉤,可能帶來損害賠償數(shù)額難以計算以及追償機制失靈的問題,恐怕會導(dǎo)致間接侵權(quán)人責任過重以及社會成本增加的問題?!?/p>
張吉豫認為,要設(shè)置最佳的預(yù)防義務(wù)程度,其程度不能高于預(yù)期損害情況。她還提出,要合理界定預(yù)防侵權(quán)措施。如果平臺已經(jīng)采取合理有效技術(shù)措施,仍然難以發(fā)現(xiàn)侵權(quán)問題,就不應(yīng)再為未查知部分承擔侵權(quán)責任。
張吉豫提出,確定損害賠償還需要考慮合法授權(quán)的“二創(chuàng)”短視頻對于相關(guān)權(quán)利人收益的貢獻。她認為,“短視頻平臺上不少視頻,是網(wǎng)友基于原素材進行的二次創(chuàng)作,這樣的視頻對于原作品的市場利益沒有明顯影響,對相關(guān)作品傳播和收益的提升有積極意義。”張吉豫表示,基于合法授權(quán)“二創(chuàng)”所進行的表達、交流乃至創(chuàng)造,需要更多的支持。期待多方合作,鼓勵相關(guān)主體創(chuàng)新開拓出更好的合作模式,實現(xiàn)行業(yè)共贏。
解“事”先解“心”,“定分”方能“止爭”
研討會上,與會專家學者結(jié)合著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定以及具體司法案例進一步討論了侵權(quán)損害賠償?shù)目剂恳蛩?、計算方式以及平臺責任等問題。在版權(quán)糾紛案件中,賠償?shù)慕痤~應(yīng)當如何確定,特別是超過法定上限金額的部分應(yīng)當有何種證據(jù)支持,直接侵權(quán)和幫助侵權(quán)的賠償金額計算標準是否應(yīng)當有所區(qū)分,以及平臺過錯程度與損害賠償?shù)年P(guān)系。
劉曉春在分享中指出,法院在確定賠償數(shù)額時,應(yīng)考慮作品類型、權(quán)利人權(quán)利類型、作品制作成本、被侵權(quán)作品的市場價值、侵權(quán)規(guī)模和時長、被侵權(quán)作品的許可費用、侵權(quán)人可能的收益、侵權(quán)人主觀惡意、侵權(quán)行為的性質(zhì)、權(quán)利人維權(quán)行為本身的性質(zhì)等因素。
劉文杰就如何認識酌定賠償發(fā)表了他的看法,他提出,酌定賠償是司法實踐中發(fā)展出的規(guī)則。法院在判定超出法定賠償額上限數(shù)額時,應(yīng)該進行充分的說理,即說明在案哪些證據(jù)已經(jīng)可以證明本案中的損失或者違法所得已經(jīng)超出了法定賠償額的上限。只有這樣,才能夠判決高出法定賠償額上限的賠償數(shù)額。
“本次《著作權(quán)法》修改以前,法定賠償額上限是50萬元,這次修改增加到原來的10倍也就是500萬元,這就意味著立法者認為在沒有證據(jù)證明損失或者違法所得確切數(shù)額的時候,500萬上限已經(jīng)足以彌補原告損失,在這樣的立法精神之下,要求高出法定賠償額上限的酌定賠償,更要有充足的證據(jù)?!眲⑽慕苷f道。
劉維通過比較短視頻與長視頻成本與收益、比對同類型案件判決金額、分析域外賠償標準以及正常收益和維權(quán)收益的區(qū)別,認為短視頻著作權(quán)侵權(quán)和合理使用問題有一定的復(fù)雜性,比如視頻轉(zhuǎn)換性使用,視頻文題不符等,這些因素都會影響對平臺過錯和原因力的判斷,在論證分析損害賠償數(shù)額時可能需要更慎重。
立足“平衡保護”,探討版權(quán)合作與共治新路徑
與會專家認為,長短視頻是互生互長的關(guān)系,具有共生性。解決短視頻的制作和傳播的相關(guān)版權(quán)問題,應(yīng)該本著合作共贏的理念,著眼于豐富受眾的文化消費體驗,平衡涉版權(quán)保護相關(guān)主體的利益。
“利益平衡是解決著作權(quán)相關(guān)問題的共同法理,需要考慮好長視頻和短視頻的關(guān)系?!敝袊ù髮W教授、中國知識產(chǎn)權(quán)法研究會副會長馮曉青提出,短視頻著作權(quán)案件的處理,在認定侵權(quán)和賠償損失方面,需要綜合考慮法律規(guī)定和客觀行為對于原告作品的影響,合理確定賠償數(shù)額。
這一觀點也得到劉文杰的認同。“在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)及注意義務(wù)認定過程中,需要一種利益平衡的思維?!眲⑽慕苷f,在知識產(chǎn)權(quán)的爭議中,權(quán)利人和被控侵權(quán)人一方可能都是創(chuàng)新的主體,不管長、短視頻平臺還是其他平臺,都是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新的主體。
如何從實際操作層面實現(xiàn)不同主體利益均衡,劉維從短視頻授權(quán)市場的角度給出建議,“一些高額賠償案件,通過探索假定許可費的賠償方式,可能會更有實際價值和意義”。他提議,法院有資源調(diào)查短視頻授權(quán)市場大概的許可費用,可以通過司法定價方式促進短視頻授權(quán)市場的成熟發(fā)展。
上海政法學院經(jīng)濟法學院副院長、教授曹陽認為,短視頻版權(quán)保護,需要兼顧各方的利益,既要促進視頻產(chǎn)業(yè)生態(tài)健康發(fā)展,也要幫助公眾獲取自身所希望信息、資源,提升獲得感和幸福感。
與專家學者期冀相一致的是,圍繞視頻版權(quán)保護問題,長、短視頻平臺之間已有合作實踐先例。
今年3月,抖音與搜狐達成合作,搜狐將已有和未來所有的自制影視作品一攬子授權(quán)抖音平臺及其用戶用于二次創(chuàng)作。抖音平臺和用戶可對相關(guān)影視作品重新剪輯、編排或改編。雙方約定將在新劇宣傳推廣上,繼續(xù)開展創(chuàng)意營銷或視頻征集等合作。
今年7月,愛奇藝和抖音宣布達成合作,雙方將圍繞長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索?!皭燮嫠噷⑾蚨兑艏瘓F授權(quán)其內(nèi)容資產(chǎn)中擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的長視頻內(nèi)容,用于短視頻創(chuàng)作?!?/p>
黨的二十大報告提出,加強知識產(chǎn)權(quán)法治保障,形成支持全面創(chuàng)新的基礎(chǔ)制度。對此,中國社會科學院大學副校長、互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任林維表示,在新背景下要實現(xiàn)不同主體的利益平衡,在加強知識產(chǎn)權(quán)保護的同時,也要為數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展提供穩(wěn)定、平衡的秩序。
- 衢州風華學校教師宋晴斬獲省級比賽一等獎
- 阿根廷隊將與阿聯(lián)酋隊進行一場友誼賽后前往卡塔爾
- 卡塔爾世界杯各隊大名單全出爐 我們總結(jié)了5個“最”
- 世界消息!北京唯一“五線換乘”樞紐!麗澤城市航站樓交通樞紐獲批
- 全球新動態(tài):美國今年流感季已致1300人死亡 專家呼吁民眾積極接種流感疫苗
- 天天快播:世界首個唾液孕檢試劑盒即將上市
- 天天滾動:今年以來我國新開工重大水利工程45項 創(chuàng)歷史新高
- 熱點聚焦:北京朝陽:繼續(xù)增加核酸檢測點位和通道,優(yōu)化點位布局
- 美國登月火箭終于發(fā)射升空 執(zhí)行“阿耳忒彌斯1號”任務(wù)
- 看熱訊:10月民航客運數(shù)據(jù)發(fā)布 ?主要運營指標同比下滑
- 世界熱資訊!綠色菜單引領(lǐng)餐廳低碳消費新風尚
- 燕麥奶不等于燕麥加牛奶
- 四川省總工會職工心理健康服務(wù)活動走進遂寧
- 今日關(guān)注:北京新增感染者中,147例為隔離觀察人員,涉及13區(qū)
- 全球播報:貴州大方:非遺傳人高光友獲“貴州工匠”稱號
- 世界通訊!用包裹著火焰的詩句,撫平時光的皺紋|“娜夜詩選”首發(fā)
- 2000千克是多少噸?1噸等于多少磅?
- 含“相接”的成語有哪些?人山人海出自哪里?
- 描寫潮水的四字成語有哪些?悶雷滾動近義詞都在這兒!
- 中國最嚇人的一本古籍是什么?為什么現(xiàn)在中醫(yī)不學本草綱目?
- (V面日報11.15)彩虹醬哇、鈴宮鈴、阿薩獲漲粉、營收、人氣榜榜首
- 干燥劑怎么重復(fù)利用?與壓片型干燥劑類似的干燥劑有哪些?
- 世界微資訊!疫情午報|31省區(qū)市昨日新增1.9萬余例,詳情匯總
- 環(huán)球今日訊!國內(nèi)旅游市場再迎利好 出行信心恢復(fù)仍需時間
- 焦點精選!2022“閱讀北京·十佳優(yōu)讀空間”評選結(jié)果出爐
- 全球新資訊:衢江區(qū)“一庫一策”動態(tài)清零病險水庫
- 世界熱文:安化縣退休交警給村民送頭盔
- 每日熱文:?衢州“烏引”建設(shè)高速互聯(lián)“智能引水網(wǎng)”
- 速讀:黃山風景區(qū)探索"信用游" 能否成旅游業(yè)趨勢?
- WTA發(fā)布明年1至8月賽歷 澳網(wǎng)農(nóng)歷春節(jié)期間舉行
- 1 阿根廷隊將與阿聯(lián)酋隊進行一場友誼賽后前往卡塔爾
- 2 卡塔爾世界杯各隊大名單全出爐 我們總結(jié)了5個“最”
- 3 世界消息!北京唯一“五線換乘”樞紐!麗澤城市航站樓交通樞紐獲批
- 4 熱點聚焦:北京朝陽:繼續(xù)增加核酸檢測點位和通道,優(yōu)化點位布局
- 5 世界熱資訊!綠色菜單引領(lǐng)餐廳低碳消費新風尚
- 6 燕麥奶不等于燕麥加牛奶
- 7 今日關(guān)注:北京新增感染者中,147例為隔離觀察人員,涉及13區(qū)
- 8 全球播報:貴州大方:非遺傳人高光友獲“貴州工匠”稱號
- 9 世界通訊!用包裹著火焰的詩句,撫平時光的皺紋|“娜夜詩選”首發(fā)
- 10 2000千克是多少噸?1噸等于多少磅?