bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

我覺得應該不會有人真的相信說強博王的設計圖被人當廁紙用了吧……那我寧愿相信紅凱上廁所真的用了艾斯和賽文的卡牌，所以才沒用上Ace slugger形態(tài)。（實際上這只是個歐布的街機形態(tài)罷了）

【資料圖】

很明顯，這就是個日本網(wǎng)民自娛自樂的傳言，信了就輸了。如果這是真事，那只能說現(xiàn)實遠比想象要離譜，但現(xiàn)在并沒有任何資料可顯示人家拿去擦了屁股，姑且可以認為這就是一則沒有根據(jù)的傳言。

我們來分析一下，艾斯是1972年，而不是1927年，更不是1872年。各位有誰見過有現(xiàn)代人拿硬紙去擦屁股嗎？多內(nèi)急也不可能拿那種紙啊，不怕刮破屁股嗎？再者說會有設計稿混在衛(wèi)生紙里面嗎？衛(wèi)生紙不是桶嗎？是有人會拿餐巾紙擦屁股，但設計稿最起碼也得是A4紙大小，最小最小也得是筆記本那么大。紙質(zhì)不全是素描紙和水粉紙，就算是臨時畫到筆記本上，那也不可能跟衛(wèi)生紙搞混。

昭和時期對于設計圖紙和道具方面，確實有些處理不太好，譬如太大的道具帶回去沒有用有的工作人員就搞碎了，基地布景拆掉直接就廢除了，很多文件還有設計圖紙也有的就這樣廢棄掉了。但這也都是沒辦法的事情。如果當時有痞子的特攝博物館一樣的設施，這些東西肯定都能得到妥善保管。

退一百步說，衛(wèi)生紙確實不全是桶的，雖然桶的居多，但是在昭和年代確實有一種構樹皮做的再生紙，也有不是桶裝的這種粗草紙，又叫塵紙，是日本和紙的一種。在昭和末期確實是作為衛(wèi)生紙，手紙使用過，也有一張一張的。

但是有一個問題，這種紙質(zhì)又薄又軟，而且材質(zhì)不好。設計圖紙基本是畫在素描紙或者A4紙上面的，最差也得是用筆記本的紙。首先大小肯定是比一張餐巾紙大，厚度和硬度也有區(qū)別。一個人上廁所需要幾張廁紙？再差的紙我覺得也得比四五張粗草紙要硬的多?？偛荒苣莻€工作人員一口氣用十張廁紙吧？

設計圖是很重要的東西，如果是皮套制作途中或者是拍攝途中，他還是有用途的，應該會放在參照的架子上或者桌上，再怎樣也不會和衛(wèi)生紙放到一起。制作途中，設計圖肯定要放到顯眼的，方便參照的地方。而制作后應該和其他雜七雜八的設計圖和文件堆放在一起，怎么可能會跟衛(wèi)生紙混在一起放？

就算設計圖恰好和衛(wèi)生紙一樣尺寸，那么兩種材質(zhì)完全不同的紙張用手拿在一起，也不可能分不清。就算上廁所的工作人員分不清，他又不是一進去馬上就擦屁股，蹲在那邊總要檢查一下紙的數(shù)量夠不夠。

所以綜上所述，設計圖拿去擦屁股這種看也知道是戲謔的說法，大家最好不要信。再者說人家也說了，這只是日本的論壇的說法，那種地方等級跟國內(nèi)貼吧差不多，別忘了大古車禍是怎么傳出來的？不還是有人把人家貼吧水樓里吹水的話當真了么。

順帶一提，強博王的設計師雖然身份無法特別明確，但應該是鈴木毅雄，艾斯的設計師也是鈴木負責的。艾斯至今沒有完成稿設計圖，就是因為鈴木把設計圖帶回家去做用來做皮套造型的黏土原型雕塑，后來就沒了下文，應該是自己也找不到了。那么強博王的設計圖會不會也是做黏土原型的時候失蹤的，或者是做三視圖的時候失蹤的，或者和大部分設計圖一樣是因為播放后由于用途不廣，管理不善而丟失的呢？

明明有這么多合理的可能性不去考慮，為什么要去相信一個這么離奇的結論，實在是有點娛樂過度了。

標簽： 昭和年代